本想立功免刑責(zé)，如此“立功”受重罰 

立功是一種法定的從輕、減輕處罰的情節(jié)，但有個(gè)別心存僥幸的犯罪嫌疑人為了減輕自己的刑罰不惜鋌而走險(xiǎn)，制造虛假立功，不僅沒有得到從輕、減輕處罰，反而被從重處罰。近日，鐘祥市檢察院在辦理一起危險(xiǎn)駕駛案過程中，檢察官在審查立功材料時(shí)發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，揭開了一起假立功“鬧劇”。

案情回顧

2019年12月的一天中午，身為某鎮(zhèn)衛(wèi)生院工作人員的王某甲在同事家吃中飯，小酌幾杯后便駕駛小汽車返回，途中被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)鑒定，王某甲血液中的酒精含量為131mg/100ml，系醉酒駕駛。

案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)以王某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪移送鐘祥市檢察院審查起訴。檢察官訊問王某甲時(shí)，王某甲稱自己七月中旬在下鄉(xiāng)隨防病人期間兩次舉報(bào)他人在漢江非法捕撈水產(chǎn)品，相關(guān)人員已被查處，其有立功表現(xiàn)，申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)調(diào)取相關(guān)證據(jù)。調(diào)取的證據(jù)材料顯示，漁政大隊(duì)根據(jù)王某甲電話舉報(bào)查處兩起在漢江非法捕撈行為，一起作行政處罰處理，一起移送公安機(jī)關(guān)后公安機(jī)關(guān)已立案偵查。

這一切看起來都挺“正?！?。

但是，

電話舉報(bào)一事是否屬實(shí)？

線索從何而來？

電話是否王某甲所打？

檢察官心中頓生疑竇，

迅速擬定補(bǔ)證提綱，

通知公安機(jī)關(guān)調(diào)取材料、查詢相關(guān)通話記錄和通話位置信息等。

從補(bǔ)證的情況看

王某甲在舉報(bào)的當(dāng)天上午新辦了一張電話卡，這張電話卡當(dāng)天下午在漢江大堤撥打了漁政大隊(duì)賀某的手機(jī)號(hào)碼，一小時(shí)之后又在其他位置撥打了漁政大隊(duì)的座機(jī)號(hào)碼。第二天晚上又在城區(qū)某處撥打了賀某的手機(jī)號(hào)碼，且二人在同一位置。

而王某甲供述其第一天是先撥打漁政大隊(duì)的座機(jī)號(hào)碼，工作人員告訴他要打賀某的手機(jī)，并告知其賀某的手機(jī)號(hào)碼，其當(dāng)即又撥打賀某的手機(jī)。第二天是在漢江大堤上撥打的賀某手機(jī)。

王某甲的供述與客觀證據(jù)差異較大。

“你認(rèn)不認(rèn)識(shí)漁政大隊(duì)賀某？”

“你是如何知道賀某的電話號(hào)碼的？”

“你當(dāng)天打完舉報(bào)電話后又去了哪里？”

一連串的問題，王某甲的回答漏洞百出，甚至有些語無倫次，最后竟三緘其口。

王某甲涉嫌偽造立功證據(jù)，違反了《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十一條關(guān)于取保候?qū)彽囊?guī)定，檢察官遂決定對(duì)王某甲予以拘留，并進(jìn)一步列出了詳細(xì)的補(bǔ)證提綱。

公安機(jī)關(guān)高度重視，調(diào)配精干力量快速展開縝密調(diào)查，鎖定了相關(guān)涉案人員，相關(guān)人員到案后，如實(shí)交待了王某甲及其親屬利用關(guān)系串通他人偽造立功情節(jié)的經(jīng)過。王某甲在證據(jù)面前也不得不交待其串通他人制造虛假立功的事實(shí)。

原來

王某甲因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被取保候?qū)徠陂g，聽聞立功可以免予刑事處罰，保住公職“飯碗”。經(jīng)人指點(diǎn)，舉報(bào)他人非法捕撈比較容易。其叔叔陳某與民警王某乙非常熟悉，遂請(qǐng)王某乙?guī)兔?。王某乙礙于情面答應(yīng)幫忙。由于王某乙與漁政部門經(jīng)常開展聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)，與該大隊(duì)賀某關(guān)系較好，遂請(qǐng)賀某幫忙。

陳某讓王某甲新辦了一張電話卡，王某乙將該卡交給輔警吳某，讓其在執(zhí)法行動(dòng)中發(fā)現(xiàn)非法捕撈情況即用此卡撥打漁政部門及賀某電話。吳某遂在七月中旬的聯(lián)合行動(dòng)中多次用此卡撥打賀某手機(jī)和漁政大隊(duì)座機(jī)，其中第二次撥打賀某手機(jī)時(shí)其與賀某在同一輛車上，電話撥通后不講話，保持兩分鐘的通話時(shí)長，制造虛假電話舉報(bào)記錄。

鐘祥市檢察院經(jīng)審查認(rèn)為

王某甲酒后駕駛小汽車，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，而他通過非法手段獲得的所謂“立功”材料，檢察機(jī)關(guān)不予認(rèn)定。最終王某被法院從重判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。

據(jù)悉，日前公安機(jī)關(guān)已分別依照《治安管理處罰法》及《公職人員政務(wù)處分法》對(duì)相關(guān)人員違法行為進(jìn)行處理，檢察機(jī)關(guān)也將相關(guān)公職人員違紀(jì)線索移送紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)。

檢察官提醒

犯罪后認(rèn)罪悔罪、將功贖罪值得提倡，但是藐視法律，采取非法手段制造虛假立功，則是對(duì)司法秩序的嚴(yán)重破壞，錯(cuò)上加錯(cuò)，罪不可赦。法律的尊嚴(yán)神圣不可侵犯，任何人都不能懷有僥幸心理，自以為瞞天過海做得巧妙，最終是聰明反被聰明誤，偷雞不成反蝕一把米。

法律小課堂

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》，下列情況不屬于立功：

1、非法獲得線索。犯罪分子通過賄買、暴力、脅迫等非法手段，或者被羈押后與律師、親友會(huì)見過程中違反監(jiān)管規(guī)定，獲取他人犯罪線索并“檢舉揭發(fā)”的情形。

2、依職責(zé)獲得的線索。犯罪分子將本人以往查辦犯罪職務(wù)活動(dòng)中掌握的，或者從負(fù)有查辦犯罪、監(jiān)管職責(zé)的國家工作人員處獲取得他人犯罪線索。

3、非本人提供的線索。如犯罪分子親友為使其“立功”減刑，向司法機(jī)關(guān)提供他人犯罪線索、協(xié)助抓捕犯罪嫌疑人的，不能認(rèn)定犯罪分子有立功表現(xiàn)。

來源：云上荊門綜合鐘祥檢察

編輯：蕓

審核：鄭耘