1

新冠肺炎疫情在全球大規(guī)模暴發(fā)已有兩年時(shí)間，關(guān)于病毒起源的爭(zhēng)論一直沒(méi)有停息。

目前，唯一基于事實(shí)和科學(xué)的病毒溯源權(quán)威研究成果，就是2021年3月由世界衛(wèi)生組織發(fā)布的中國(guó)-世衛(wèi)組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究報(bào)告。

聯(lián)合專家組在武漢開展了為期28天的深入研究后，得出階段性結(jié)論：

新冠病毒“比較可能至非常可能”經(jīng)中間宿主傳人，“可能至比較可能”直接傳人，“可能”通過(guò)冷鏈?zhǔn)称穫魅?，“極不可能”通過(guò)實(shí)驗(yàn)室傳人。

這一結(jié)論清晰、明確，為全球下一階段在全球框架下多國(guó)多地共同開展溯源研究指明了方向。

然而，總有一些人出于政治目的或個(gè)人私利，選擇與科學(xué)背道而馳。即便是美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)都編不出證據(jù)的“武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏論”，卻仍然被他們奉為圭臬。

這些人心里早已有了預(yù)設(shè)的結(jié)論，乃至只要不是指責(zé)中國(guó)的觀點(diǎn)，他們就認(rèn)為一定是受到了中國(guó)政府的影響。聯(lián)合研究報(bào)告中說(shuō)“可能”，在他們眼里就是“不可能”。聯(lián)合研究報(bào)告指出冷鏈傳播途徑，他們就嗤之以鼻。

2

聯(lián)合研究報(bào)告的結(jié)論明確指出：

新冠病毒已被發(fā)現(xiàn)在冷凍食品、包裝和冷鏈產(chǎn)品中持續(xù)存在。中國(guó)的部分病例，以及在向中國(guó)供應(yīng)冷鏈產(chǎn)品的其他國(guó)家的包裝和產(chǎn)品上發(fā)現(xiàn)了該病毒，這表明它可以通過(guò)冷鏈產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離傳播。華南海鮮市場(chǎng)的供應(yīng)鏈包括來(lái)自20個(gè)國(guó)家的冷鏈產(chǎn)品和動(dòng)物產(chǎn)品，其中一些國(guó)家在2019年底前的樣本新冠病毒檢測(cè)呈陽(yáng)性，還有一些國(guó)家存在新冠病毒的近親病毒。

新冠病毒通過(guò)冷鏈傳播的可能性，在國(guó)內(nèi)已經(jīng)是人盡皆知。在聯(lián)合研究報(bào)告發(fā)布前，造成北京新發(fā)地市場(chǎng)、大連海鮮公司聚集性疫情的病毒，就已被證實(shí)是由從境外其他國(guó)家或地區(qū)通過(guò)冷鏈輸入我國(guó)的。

在2020年10月發(fā)生于青島的疫情中，中國(guó)疾控中心病毒病所的專家更是首次從冷鏈產(chǎn)品的外包裝上成功分離出新冠活病毒，成為新冠病毒冷鏈傳播的直接證據(jù)。

鐘南山院士也曾提醒，“要高度警惕冷鏈運(yùn)輸導(dǎo)致新型冠狀病毒肺炎感染的可能性”。

他指出，將新冠病毒添加至雞肉、鮭魚及豬肉之后進(jìn)行常規(guī)4℃冷藏或-20℃冷凍，21天后檢測(cè)發(fā)現(xiàn)病毒的感染性沒(méi)有下降。

為維護(hù)來(lái)之不易的抗疫成果，保障人民群眾生命健康安全，我國(guó)海關(guān)和各地市場(chǎng)監(jiān)督管理局等部門長(zhǎng)期以來(lái)嚴(yán)密防范新冠病毒通過(guò)進(jìn)口冷鏈?zhǔn)称份斎耄〉昧孙@著成果。

僅今年11至12月，我國(guó)海關(guān)總署就因產(chǎn)品外包裝或內(nèi)包裝樣本中檢出新冠病毒核酸陽(yáng)性，宣布對(duì)印度、馬來(lái)西亞、巴基斯坦、泰國(guó)、阿根廷、厄瓜多爾、菲律賓、印尼、新加坡、俄羅斯、古巴、緬甸等國(guó)家的20家企業(yè)、3艘捕撈運(yùn)輸船和1家冷庫(kù)采取緊急預(yù)防性措施。

就在近日，一批從越南進(jìn)口的紅心火龍果部分貨品及外包裝新冠病毒核酸檢測(cè)陽(yáng)性。山西太原、河南開封等地迅速對(duì)該批次紅心火龍果開展排查、采樣、檢測(cè)、消殺和無(wú)害化處置，并對(duì)購(gòu)買人員展開追蹤，盡力把造成疫情傳播的風(fēng)險(xiǎn)降到最低。

3

但一些外國(guó)媒體卻誣稱，“新冠病毒可以通過(guò)冷鏈傳播”是中國(guó)故意釋放的“虛假信息”。他們聲稱，除中國(guó)外，沒(méi)有其他國(guó)家的學(xué)者得出過(guò)病毒通過(guò)冷鏈傳播的相關(guān)結(jié)論，境外也沒(méi)有相關(guān)案例。

事實(shí)當(dāng)然并非如此。

圈哥記得最近看過(guò)這樣一則報(bào)道，法國(guó)和俄羅斯的研究人員已經(jīng)從西伯利亞永久凍土樣本中發(fā)現(xiàn)了兩種新的巨型史前病毒。

研究人員稱，其中一種病毒休眠了3萬(wàn)年，但在解凍并暴露于其宿主變形蟲后便能立即“復(fù)活”。

雖然這與新冠病毒并沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)，但一般情況下，與寄生蟲和細(xì)菌等病原微生物不同，病毒不會(huì)被凍死，溫度越低反而活得越長(zhǎng)。

我們已知并掌握的病毒，處于4℃左右可以存活3-6個(gè)月以上，-20℃以下可以存活達(dá)20年左右。

早在2020年10月，澳大利亞聯(lián)邦科學(xué)與工業(yè)研究組織的研究人員在澳大利亞疾病預(yù)防中心的一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中就已經(jīng)證明，新冠病毒可以在物體表面長(zhǎng)時(shí)間保持感染性，并且在低溫和非多孔表面或光滑表面上存活時(shí)間更長(zhǎng)。

今年8月，美國(guó)《科學(xué)》雜志發(fā)表《新冠病毒的動(dòng)物起源》文章，該文章由知名病毒學(xué)家、英國(guó)格拉斯哥大學(xué)病毒研究中心的戴維·羅伯遜教授等多國(guó)研究人員聯(lián)合撰寫，認(rèn)為新冠肺炎疫情最可能由被感染的活體動(dòng)物傳播給人類造成，但大規(guī)模冷鏈供應(yīng)在新冠病毒出現(xiàn)過(guò)程中扮演的角色不應(yīng)被忽視。

文章稱，2019年非洲豬瘟疫情導(dǎo)致中國(guó)豬肉產(chǎn)品短缺，中國(guó)從國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)口了更多家禽肉、牛肉和魚肉等其他肉類產(chǎn)品，以應(yīng)對(duì)短缺局面。

大規(guī)模需求促進(jìn)了所有肉類品種的冷鏈供應(yīng)，這其中可能運(yùn)輸了SARS樣冠狀病毒的易感動(dòng)物。

今年6月，據(jù)香港《英文虎報(bào)》等媒體報(bào)道，一名住在天水圍的17歲女孩確診感染新冠肺炎，成為源頭不明的本地病例。防疫專家隨后從其家中冰箱里存放的“泰國(guó)進(jìn)口冷凍鱷魚肉”包裝表面檢測(cè)出新冠病毒。

2020年8月，據(jù)《新西蘭先驅(qū)報(bào)》等多家媒體報(bào)道，在連續(xù)102天無(wú)本地傳播案例的情況下，奧克蘭一個(gè)家庭卻集中發(fā)現(xiàn)4起病例。

其中最早的一名感染者在一家進(jìn)口海外冷凍食品的冷庫(kù)公司工作，其同事同樣被感染。（該冷庫(kù)公司總部位于美國(guó)亞特蘭大，在美國(guó)、加拿大、澳大利亞、阿根廷以及新西蘭開展業(yè)務(wù)。）

新冠病毒不僅能夠通過(guò)冷鏈運(yùn)輸途徑實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離傳播，而且一旦引入到海鮮銷售市場(chǎng)或者水產(chǎn)品加工企業(yè)等特殊的場(chǎng)所，能夠引起本土疫情的集中暴發(fā)。

新加坡衛(wèi)生部今年7月17日發(fā)布公告稱，7名在新加坡最大海鮮水產(chǎn)批發(fā)市場(chǎng)“裕廊漁港”工作的人員新冠病毒核酸檢測(cè)呈陽(yáng)性。

截至當(dāng)月24日，由裕廊漁港引發(fā)的新冠肺炎確診病例就已經(jīng)達(dá)到了700多例，涉及近50個(gè)菜市場(chǎng)和熟食中心。

病毒迅速擴(kuò)散，暴發(fā)聚集性感染，漁港只得關(guān)閉進(jìn)行消毒，周邊的加工冷凍公司也基本停工。

科學(xué)研究以及大量事實(shí)都證明，新冠病毒通過(guò)冷鏈途徑傳播是完全可能的。

那么，為什么新冠病毒通過(guò)冷鏈傳播的事例大多是在中國(guó)被發(fā)現(xiàn)的呢？

中國(guó)疾控中心病毒病預(yù)防控制所所長(zhǎng)許文波給出了解釋：中國(guó)之所以能夠最先認(rèn)識(shí)到冷鏈傳播，是因?yàn)橹袊?guó)始終秉持“動(dòng)態(tài)清零”策略。

如果一個(gè)地區(qū)已經(jīng)形成了大流行的趨勢(shì)，將不具備找到“零號(hào)病例”的前提條件，那么也將很難覺(jué)察到冷鏈傳播。

4

圈哥想要說(shuō)的是，與“新冠病毒通過(guò)冷鏈傳播”相比，“武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏論”才是真正的虛假信息，是美國(guó)用來(lái)轉(zhuǎn)移視線的“煙幕彈”。

蘭州大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授李捷近日從理論上總結(jié)出了美國(guó)常用的議題政治化手段的實(shí)質(zhì)：通過(guò)一個(gè)議題性質(zhì)的轉(zhuǎn)變使其成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，并試圖以這種手段謀取自身的政治私利，其中包括命名、指責(zé)和主張三個(gè)階段。

圈哥認(rèn)為，“武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏論”的產(chǎn)生完全符合這一規(guī)律。它的命名把科學(xué)領(lǐng)域的溯源議題帶入政治領(lǐng)域。美國(guó)試圖通過(guò)這種方式，把中國(guó)作為新冠肺炎疫情的責(zé)任人，獲得自己在道義上的所謂合法性，最后提出制裁等主張，用以打壓、抹黑中國(guó)，實(shí)現(xiàn)自身的政治私利。

這種政治化偏離了議題的客觀事實(shí)，始終以責(zé)難為框架，成為政治手段，其結(jié)果必然是不可靠的。

美國(guó)亞利桑那大學(xué)著名生物學(xué)家、有“病毒偵探”之稱的邁克爾·伍羅貝，此前曾與17名科學(xué)家共同發(fā)表公開信，呼吁不能排除“實(shí)驗(yàn)室泄露論”的可能性。但如今他卻轉(zhuǎn)變了看法。

伍羅貝表示，此后他自己和其他人的研究使他對(duì)新冠病毒的自然起源更加自信，因?yàn)樗取皩?shí)驗(yàn)室泄露論”得到了明顯更多的數(shù)據(jù)支持。

“幾乎可以肯定，‘實(shí)驗(yàn)室泄漏論’是一個(gè)巨大的干擾，它只會(huì)讓人們把注意力從實(shí)際發(fā)生的事情上面移開。”

伍羅貝還表示，從口罩和疫苗是否有用的爭(zhēng)論，再到對(duì)病毒起源的調(diào)查，新冠肺炎疫情已徹底被政治化了，這樣的現(xiàn)狀令他感到“沮喪”。

政治化從來(lái)就不是解決問(wèn)題的方法。病毒溯源工作是科學(xué)問(wèn)題，按照聯(lián)合研究報(bào)告得出的結(jié)論和建議，在調(diào)查新冠病毒自然起源的同時(shí)，追蹤在2019年年底之前初步報(bào)告新冠病毒檢測(cè)陽(yáng)性的冷鏈產(chǎn)品供應(yīng)商國(guó)家，才是正確方向。

而美國(guó)，就是應(yīng)該被調(diào)查的對(duì)象之一。

來(lái)源：光明日?qǐng)?bào)

編輯：杜莉

審核：張瑞華

三審：鄭海兵