為維護自身、用戶和員工的合法權(quán)益，當?shù)貢r間8月24日，TikTok向加利福尼亞州中區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院遞交了長達39頁的起訴書，控告美國政府日前發(fā)布的與TikTok及其母公司字節(jié)跳動有關(guān)的行政令違法。

而就在此前一天，美國媒體爆出一劑猛料——臉書CEO扎克伯格在背后一手促成了美國政府對TikTok的“圍獵”。

TikTok廣受歡迎、在美國社交媒體市場脫穎而出，到底“扎”了誰的心？

△《華爾街日報》獨家報道截圖

美國《華爾街日報》當?shù)貢r間8月23日發(fā)表了題為《臉書CEO扎克伯格挑起華盛頓對TikTok的恐懼》的獨家報道。報道說，扎克伯格去年秋天在華盛頓喬治城大學發(fā)表演講大談“言論自由”，但與此同時，他的另一項計劃就是要對來自中國科技企業(yè)的威脅發(fā)出警告。具體而言，是來自備受歡迎的TikTok的威脅。

報道說，扎克伯格稱“TikTok并不像臉書一樣致力于維護言論自由，代表著對美國價值觀和技術(shù)優(yōu)勢的威脅”。

報道還援引消息人士的話稱，在去年10月底的一次白宮私人晚宴上，扎克伯格曾向美國總統(tǒng)特朗普提出，中國互聯(lián)網(wǎng)公司的崛起威脅到了美國的商業(yè)利益，處理這件事比監(jiān)管臉書更重要。

△特朗普去年9月20日接見過扎克伯格

報道稱，從去年9月開始，扎克伯格便陸續(xù)與幾位參議員專門討論過TikTok。去年10月下旬，參議院湯姆·科頓和查克·舒默就致信美國情報官員，要求對TikTok進行調(diào)查。此后不久，美國政府就以“國家安全”為由開始了對TikTok的審查。

與此同時，臉書還專門成立宣傳組織，投放廣告，極力渲染美國科技公司對美國經(jīng)濟實力、國家安全和文化影響力的貢獻。

隨后的事情已經(jīng)眾所周知——特朗普于今年8月6日和8月14日接連簽署兩道針對TikTok的行政“禁令”。

TikTok美國用戶數(shù)量突破一億僅用了三年時間。今年第一季度，TikTok更躍居為全球下載量最高的移動應用軟件——這樣的現(xiàn)實確實讓扎克伯格感覺到“扎心”了。

別忘了，在美國國會7月29日舉行的反壟斷聽證會上，四大科技巨頭亞馬遜、蘋果、谷歌和臉書的CEO通過視頻連線的方式接受議員質(zhì)詢。在被問及“你是否認為中國竊取了美國的技術(shù)”時，亞馬遜、谷歌、蘋果CEO們都予以了否認，而自詡為“中國女婿”的扎克伯格卻稱“有據(jù)可查”。

△四大科技巨頭遠程接受國會議員質(zhì)詢

然而，誰在模仿誰？

8月5日，臉書旗下社交軟件Instagram在全球50多個國家推出短視頻應用Reels。這款應用幾乎克隆了TikTok所有吸引用戶的元素。

Reels剛一推出，就遭到美媒炮轟，稱其為“山寨版TikTok”。

△Reels（右）與TikTok（左）在界面上極為相似

《華爾街日報》的這篇報道并沒有確定扎克伯格在推動美國政府處理TikTok的過程中究竟起了多大作用。但報道認為，從扎克伯格一步步的設計和推進來看，打壓潛在競爭對手的目的已初步達到了，而他也成為了美國“圍獵”TikTok的最大受益者之一。

美國政府“圍獵”TikTok的理由是“國家安全”；扎克伯格稱“TikTok并不像臉書一樣致力于維護言論自由”。二者的“莫須有”邏輯一脈相承，無外乎給打壓TikTok找個幌子。因為TikTok母公司擁有“中國血統(tǒng)”，便被強行貼上了意識形態(tài)的標簽加以打壓；由于TikTok成功搶占美國社交媒體市場份額，便要挑動美國政府對其進行圍剿。美國一直倡導的自由和平等呢？一貫標榜的市場經(jīng)濟和公平競爭原則呢？

2016年11月，筆者在秘魯首都利馬采訪亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導人峰會時，曾在現(xiàn)場聽到扎克伯格談論互聯(lián)網(wǎng)連接的重要性，當時他稱“這是實現(xiàn)目標和創(chuàng)造繁榮未來的必由之路”。

現(xiàn)在看來，在互聯(lián)網(wǎng)連接進一步發(fā)展和壯大的今天，扎克伯格所謂的“繁榮未來”不過是一個利欲熏心的商人巧舌如簧地為自己賺取商業(yè)資本的噱頭。在這條“必由之路”上，他沒準還會繼續(xù)費盡心機找借口、明里暗里打壓其他競爭對手吧。