中國日報網2月8日電 世界衛(wèi)生組織新冠病毒溯源研究國際專家組成員、丹麥流行病專家、哥本哈根大學教授塞婭·菲舍爾近期出版新書《病毒偵探：追蹤大流行病起源》。在這本丹麥語新書中，菲舍爾現(xiàn)身說法，揭露了一些西方媒體罔顧事實、歪曲真相、蓄意抹黑中國的惡劣行徑。

uniavisen.dk網站截圖

在書中，菲舍爾回顧了她作為世衛(wèi)專家組成員赴華開展溯源研究的情況。她在新書發(fā)布后接受丹麥媒體uniavisen.dk采訪時表示，在華開展溯源時，她與世衛(wèi)專家組其他成員走訪了華南海鮮市場、武漢病毒所，并詳細了解了早期病例的情況。她和她的同事們在2021年3月30日發(fā)布了一份重要報告，其中包含他們的發(fā)現(xiàn)和建議。

菲舍爾遺憾地表示，這份長達120頁的報告發(fā)布后，卻很少有人談論報告本身的內容。相反，他們卻專注于那些子虛烏有的內容。媒體們在報道中樂此不疲地發(fā)布博人眼球卻經不起推敲的內容，病毒起源陰謀論廣為流傳，西方國家忙著指責中國。

菲舍爾補充道，這份報告中有大量翔實的數據，這是無法質疑的。但令人驚訝的是，很多人無視這一點?！拔野l(fā)現(xiàn)進行科學的交流非常困難，” 菲舍爾說?！翱茖W問題被政治化，這意味著我們所有的工作都被凍結了。對于一個致力于在科學職業(yè)中解決病毒難題的科學家來說，這是難以接受的?！?/p>

去年2月，塞婭·菲舍爾就曾因美國媒體罔顧事實的歪曲報道而被卷入爭議中。當時，《紐約時報》聲稱援引赴武漢的世衛(wèi)組織獨立調查專家“說法”，稱中國繼續(xù)拒絕公布有關新冠疫情暴發(fā)初期的信息，這使他們很難發(fā)現(xiàn)重要線索以遏制未來這類疾病暴發(fā)。

對此，塞婭·菲舍爾在推特上轉發(fā)了另一名被“援引”的專家、動物學家彼得?達薩克的推文說：“這也不是我在流行病學小組的經歷……我們說的話被故意歪曲，這為重要的科學工作蒙上陰影?！彼€表示，要建立信任必須要忠于事實?！罢埻Ｖ惯@種關于‘無法獲得原始數據’的負面說法！”

達薩克在社交媒體推特上表示：“這不是我在世衛(wèi)組織任務中的經歷。作為動物及環(huán)境工作組的負責人，我感到中國同行們值得信任，感受到他們的坦率。我們的確獲得了關鍵的新數據，也增加了有關病毒傳播途徑的了解?！狈粕釥栟D發(fā)了這條推特。

在新書中，菲舍爾也回憶了這段不愉快的經歷。在去年年初世衛(wèi)專家組完成在中國的工作后，《紐約時報》記者采訪了她。她當時在采訪中表示，專家組一直基于科學精神開展溯源研究工作，公開透明。與中方的某些分歧也只是科學研究層面不可避免的情況。最后結論是各方共同努力的結果。結果這篇采訪文章于去年2月12日出現(xiàn)在《紐約時報》上時，標題卻赫然寫著“中國拒絕向世衛(wèi)組織交出重要數據”。當菲舍爾看到報道時，她意識到自己被“設了套”。菲舍爾曾寫信給記者要求撤回采訪引語，但被對方無視。“這讓我認清了一些美國媒體扮演的角色——顛倒黑白、歪曲事實，以達到自己的政治目的?！?span id="72vdqd68xml" class="m2o-tip-space" style="position:absolute;margin:0;padding:0;width:1px;height:1px;visibility:hidden;">

來源： 中國日報網

編輯：葉明婷