美國(guó)“最嚴(yán)厲的如何對(duì)付中國(guó)的劇本”打開(kāi)了一角。拜登總統(tǒng)26日在G7峰會(huì)上公布，美國(guó)將和其他六國(guó)一起在2027年前籌集6000億美元“用于全球基礎(chǔ)設(shè)施投資”。雖然，拜登沒(méi)有點(diǎn)出中國(guó)的名，但美西方媒體都毫不掩飾地指出，這是為了“對(duì)抗”或“抗衡”中國(guó)“一帶一路”倡議。

對(duì)這個(gè)“雄心勃勃”的計(jì)劃，人們的第一感覺(jué)卻是美國(guó)又畫(huà)了一張大餅。這6000億美元的任務(wù)，美國(guó)“認(rèn)領(lǐng)”了2000億美元，剩下的由其他六國(guó)分擔(dān)。別人且不說(shuō)，就說(shuō)美國(guó)，根本不可能真拿2000億美元出來(lái)。并不是看扁美國(guó)，而是它自己之前的實(shí)際行為給了外界這一深刻印象。

去年6月份在英國(guó)召開(kāi)的G7峰會(huì)上，美國(guó)就畫(huà)了一張餅。當(dāng)時(shí)起了一個(gè)好聽(tīng)的名字：“重建更美好世界”，聲稱(chēng)要改善發(fā)展中國(guó)家40萬(wàn)億美元的基建，也是為“對(duì)抗‘一帶一路’”設(shè)計(jì)的。但一年下來(lái)，美國(guó)對(duì)全球基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入承諾只有微不足道的600萬(wàn)美元，這與拜登之前的計(jì)劃相去甚遠(yuǎn)。今天，人們?nèi)绾斡帜芟嘈琶绹?guó)會(huì)拿出2000億美元的真金白銀？

事實(shí)上，美國(guó)的套路早已被人看穿了。華盛頓對(duì)全球基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)毫無(wú)興趣，再說(shuō)，美國(guó)自己的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還有那么多欠賬沒(méi)還上呢。據(jù)美國(guó)土木工程師學(xué)會(huì)去年的一份報(bào)告，美國(guó)未來(lái)十年面臨2.59萬(wàn)億美元的基礎(chǔ)設(shè)施需求缺口。在此背景下，它的目的就是對(duì)中國(guó)倡議的“一帶一路”搞破壞，畫(huà)出的大餅被華盛頓當(dāng)成鐵餅來(lái)砸中國(guó)。

美國(guó)攻擊的重點(diǎn)是污蔑“一帶一路”倡議造成了“債務(wù)陷阱”，中國(guó)外交部發(fā)言人27日對(duì)此做了有力回應(yīng)，其引述世界銀行的測(cè)算，“一帶一路”框架下的交通基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目若全部得以實(shí)施，到2030年每年將有望為全球產(chǎn)生1.6萬(wàn)億美元收益，占全球GDP的1.3%，其中90%由伙伴國(guó)分享，低收入和中低收入國(guó)家受益更多。2015年至2030年間，760萬(wàn)人將因此擺脫極端貧困，3200萬(wàn)人擺脫中度貧困。事實(shí)上沒(méi)有任何一個(gè)“一帶一路”伙伴國(guó)家認(rèn)可所謂“‘一帶一路’造成債務(wù)陷阱”的說(shuō)法。

針對(duì)去年提出的“重建更美好世界”計(jì)劃，美國(guó)《外交》雜志近日表示，該計(jì)劃最嚴(yán)重的缺陷在于，它似乎一直依賴(lài)于華盛頓對(duì)中國(guó)的“譴責(zé)”而存在。這些年，中國(guó)的發(fā)展惠及到哪里，華盛頓就要帶著“追兵”追到哪里。而在華盛頓各種版本的“解決方案”里，看得見(jiàn)所謂的“民主”，看得見(jiàn)真實(shí)的“對(duì)抗”，看得見(jiàn)被妖魔化的“中國(guó)”，卻獨(dú)獨(dú)看不見(jiàn)作為對(duì)象的發(fā)展中國(guó)家和當(dāng)?shù)厝嗣瘛?/p>

其實(shí)在我們看來(lái)，就連美國(guó)這個(gè)超級(jí)大國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)都有著巨大的改善空間，何況全世界呢？據(jù)G20此前的一份報(bào)告，到2040年全球基礎(chǔ)設(shè)施存在15萬(wàn)億美元的投資缺口。基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)這個(gè)推進(jìn)人類(lèi)整體進(jìn)步的大抓手，有著無(wú)比廣闊的發(fā)展空間，不可能有人會(huì)嫌投入其中的錢(qián)多了，如果不是華盛頓心胸狹隘，美國(guó)完全可以，事實(shí)上也有必要和中國(guó)的“一帶一路”倡議進(jìn)行合作，至少是良性對(duì)接。

有意思的是，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩說(shuō)，歐洲將設(shè)法籌集約3000億歐元的資金用于資助發(fā)展中國(guó)家，以此“取代中國(guó)在這些地方的投資”。這番話(huà)卻遭到許多發(fā)展中國(guó)家網(wǎng)民的批評(píng)。有網(wǎng)友問(wèn)：為什么馮德萊恩說(shuō)的是“取代”，而不是中國(guó)資金之外的“補(bǔ)充”？她的意思莫非是發(fā)展中國(guó)家必須在西方和中國(guó)之間“二選一”？可為什么國(guó)際合作要搞這種“二選一”呢？

事實(shí)上，很少有發(fā)展中國(guó)家喜歡陣營(yíng)對(duì)抗的游戲。更重要的是，誰(shuí)都知道“畫(huà)餅”是不能充饑的。

來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

責(zé)編：楊帆